林超賢這次有點(diǎn)趕了，劇本還是欠打磨。文戲太粗糙了，短篇合集簡(jiǎn)直有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴了。營(yíng)救場(chǎng)面確實(shí)作的非常壯觀(guān)，國內頂尖水準，但是如果沒(méi)有文戲的鋪墊，情感的積累，大場(chǎng)面就完全淪為了某種視覺(jué)化的奇觀(guān)，對觀(guān)眾產(chǎn)生不了太多情感上的觸動(dòng)。當然除了制作水準外，短篇合集還是有不少優(yōu)點(diǎn)的，中段趙呈的犧牲還是相當動(dòng)人的。結尾對兒子手術(shù)是否成功也沒(méi)有給出太多的交代，不知道是否是在為續集蓄力，三星半。

電影成功之處在于塑造人物，底層的，較真，幽默，正直的意見(jiàn)人士形象和海倫米勒飾演的怕事，唯唯諾諾，謹慎的主婦形象對比。兩位主角完全打滿(mǎn)分。 故事本身很普通。這不是辯護人那樣，社會(huì )不公不義，反抗代表公義。老頭算是另類(lèi)公民抗義事件。小小地騷擾了政府。即使免于嚴打，短篇合集也不算什么如釋重負的感覺(jué)。這種先天小格局，即使玩到天花板水平也不足為道。

這三個(gè)導演只要不作妖踏踏實(shí)實(shí)拍也不至于難看，但是不知道為什么命題作文下她們就失了水準。李少紅的最淺，她還在追求要“好看”，防護服要好看，食物要好看，都這樣了一點(diǎn)都不手忙腳亂，婆媳矛盾只挖了表層，比對男人的關(guān)系，打電話(huà)的比哭大會(huì )，短篇合集對于“真實(shí)”只是膚淺的再現，白客最后的表白演得太糟糕。陳沖的部分就更加沉悶，男女主角完全沒(méi)有撐起來(lái)，這部分最好的戲是那場(chǎng)群戲，短篇合集加上遇見(jiàn)的音樂(lè )，短篇合集就是質(zhì)樸的煽情，反而一對主角像是可以直接在B站單獨成立的支線(xiàn)CP片段，短篇合集最后就是我真不喜歡這種不是真的黑白的黑白風(fēng)格，好難看啊。張艾嘉的一對比就更高級，拍攝這樣一個(gè)環(huán)境，她敢于做明亮感。有場(chǎng)戲我很喜歡鄭秀文看見(jiàn)菲傭給自己的孩子打電話(huà)，這真是一個(gè)開(kāi)闊而細膩的視角，比婆媳視角要好看，后接一場(chǎng)更感人菲傭說(shuō)買(mǎi)口罩戲，有意義，但鄭秀文沒(méi)演好

這個(gè)陣容，我給六顆星。迪奧聯(lián)名香奈兒。偏偏找了姬存希這種微商品牌代言，短篇合集是暗示我們搞姬嗎。楊祐寧這個(gè)角色我愛(ài)了，倪妮、劉詩(shī)詩(shī)也絕了絕了?。?！

最后結尾雖然看似圓滿(mǎn)，而且那么多彩色氣球也美得很可我就是有莫名其妙的說(shuō)不出的失落感，短篇合集好像期待一個(gè)悲劇一樣＝＝（欣賞不來(lái)童話(huà)的我真可憐Orz）