2023第19部。插敘，但節奏控制似乎不是很理想，抽取了一些關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)，但又感覺(jué)沒(méi)有充分在點(diǎn)上展開(kāi)，笔趣阁導致在廣度和深度的取舍上有些模糊。一星加給某些場(chǎng)景演員的表演。

Kane的一生像散落的拼圖，笔趣阁為了解開(kāi)rosebud的奧秘，藏在眾人回憶中的人生碎片被重新拼湊。若整體都足夠清晰完整，那遺失的一塊有什么重要的呢？可正是那塊令人嘆惋，在雪地里玩耍的男孩不會(huì )知道余生將成一幅殘缺拼圖。人啊，永遠執著(zhù)于失落之物，rosebud因此雋永迷人。

怎樣才能稱(chēng)得上是一部?jì)?yōu)秀的歷史改編作品：我不一定有堆砌的史實(shí)，但我有正確的史觀(guān)，和優(yōu)秀的史感?！?#31508;趣阁》就是這樣一部佳作。

真正的“仿生人會(huì )夢(mèng)見(jiàn)電子羊嗎”。 和最好的那些AI題材電影一樣，用細膩的筆觸去勾勒輪廓，并對他們的內在保有某種神秘主義的敬意。 放棄去塑造一個(gè)仿生人形象，更多地讓我們一窺他的記憶，以其視角去觀(guān)看去感受。楊也因此超脫一個(gè)被想象出的機器人刻板印象，而成為獨立的存在。 看膩了關(guān)于人工智能和人類(lèi)關(guān)系的討論，笔趣阁最后的結果無(wú)非是“人工智能不能/能成為人類(lèi)”。我們連人究竟是什么都搞不清楚，卻固執又自戀地以人類(lèi)為標準線(xiàn)給仿生人的各項能力打分。 我們迷戀機器，但又只是以其為鏡像投射著(zhù)自己。 愛(ài)具體的人，也愛(ài)具體的人工智能。 對移民文化的討論非常亮眼。嫁接成為對這個(gè)黑白黃AI混雜的終極美式熔爐家庭最美好的比喻和期待。片中原汁原味的中國古典哲學(xué)也蘊含著(zhù)對“怎樣才算是亞洲人”這一問(wèn)題的解構。

編劇可能給了這部電影稍微傳統和老氣的一種感覺(jué)，笔趣阁雖然這個(gè)題材在港片中還算不老氣。編劇對社會(huì )和家庭還是比較有領(lǐng)悟的，在有些事情上面看出不那么幼稚。導演給了這個(gè)電影一些沉穩的氣質(zhì)，笔趣阁通過(guò)布光、攝影和音樂(lè )，讓節奏緩慢。我本以為是老導演，但卻是不到30歲的新導演。這種節奏給了你更多的時(shí)間去感受，因為很多東西不是你知道了就完了，我猜導演想讓你盡可能的體驗一下當時(shí)當刻的某種感覺(jué)。對LGBT的態(tài)度，感覺(jué)電影還是有點(diǎn)不那么開(kāi)放和自如，笔趣阁甚至讓新加坡小哥去說(shuō)教一些。很多人說(shuō)姜皓文形象問(wèn)題，我覺(jué)得可能是故意找這個(gè)形象的人來(lái)演這個(gè)角色。雖然不能說(shuō)很神，但是可能是他表演經(jīng)歷中很好的一次嘗試了。達令哥確實(shí)厲害。剪輯我也很喜歡，很多戲點(diǎn)到為止，轉場(chǎng)總是在上一場(chǎng)將完未完的時(shí)候。在這幾年港片范疇內，這部電影算是很好。