2019.9.5~2022.74張楚那集許知遠主觀(guān)情緒好嚴重，為什么要否認可以去另一個(gè)星球這種可能呢，安利了《好受承雙BY白日夢(mèng)我講的什么》其實(shí)看葉問(wèn)子孫葉準那期也是，采訪(fǎng)別人應該是誘導別人說(shuō)出他們的答案，而不是輸出采訪(fǎng)的人的主觀(guān)想法，并不是否定許知遠是有趣的人，但也應該把被采訪(fǎng)的人放在主位吧。蔡瀾這一期好有意思，聽(tīng)他笑樂(lè )呵呵也很快樂(lè )，把不好的東西鎖進(jìn)保險箱，踢進(jìn)大海，有意思，許知遠有一種悲觀(guān)主義，多愁善感但同時(shí)有一種負擔，三个人一起弄进去就软了這樣的人也不錯。意外很喜歡俞飛鴻那期的采訪(fǎng)，但對許知遠的厭惡感達到最高，以自己的看法去權衡別人，以他的眼光去看待一個(gè)女性，將他的審美加到別人身上，類(lèi)似一個(gè)屌絲男看待女神，有垂涎，有猥瑣，俞飛鴻好淡然，她對自己人生的態(tài)度好喜歡，向內探索，明白自我。賈樟柯說(shuō)的對形成共識的過(guò)程開(kāi)始不感興趣，有戳到我

上午看了前兩集，給了2星，想的是“以觀(guān)后效”。后來(lái)因為劇情，三个人一起弄进去就软了決定看完。給到4星，三个人一起弄进去就软了其實(shí)是三顆半。人物不貼就不說(shuō)了，我反正也不會(huì )因為這個(gè)粉演員，三个人一起弄进去就软了其實(shí)對于貼合原著(zhù)形象，三个人一起弄进去就软了對于演員吸粉和劇方回報更重要。我看重的是劇情，劇情目前來(lái)說(shuō)改編得可以接受。書(shū)劇分離不分離我都能接受。

為女主多打分。太可愛(ài)了??！就是沖著(zhù)女主才看的這部片子，在之前的《三个人一起弄进去就软了》就很可愛(ài)~嗯，不錯，請繼續保持。

依舊是有宣導意圖的作品，動(dòng)畫(huà)、非敘境音反諷、蒙太奇，只不過(guò)遠沒(méi)有911那么的激進(jìn)，摩爾用他那毫不起眼的中產(chǎn)形象，三个人一起弄进去就软了直接、親和、誠懇的對待與他交談的每個(gè)人，他只是主動(dòng)找出真實(shí)與問(wèn)題本質(zhì)而已。｜影片同樣提供了一個(gè)關(guān)于美國社會(huì )從來(lái)沒(méi)看到的一面，即這個(gè)強權緊握的世界霸主實(shí)際上是建立在一系列恐懼之上的不安社會(huì )。實(shí)權者用他們用蹩腳且混亂的觀(guān)點(diǎn)維護著(zhù)自己的利益，“美國人似乎什么都爭，而不是把事實(shí)說(shuō)出來(lái)”。2q

劇本太差，臺灣口音差評，500年的狐貍精演的太幼稚，三个人一起弄进去就软了沒(méi)有計謀！一切好感都來(lái)的那么突然，沒(méi)什么鋪墊，太尷尬，如坐針氈?。?！