扫黑风暴豆瓣是由吳貽弓,費利克斯·恩里克斯·阿爾科拉執導,趙弈欽,洪哲洙,馬景濤主演的一部熱血片。主要講述了:安寧眼睛(jīng )一(yī )瞇,蘇立給(gěi )出(chū )的選擇(zé )真的是誘惑很大,如果自(zì )己不堅定,那么肯定會(huì )選擇(zé )其中一(yī )個(gè),自(zì )己做這么多事情無(wú)非就是為(wéi )了出(chū )名,而出(chū )名是為(wéi )了什么,當然是為(wéi )了金錢(qián),如果這件事可以到此(cǐ )為(wéi )止,一(yī )筆勾銷(xiāo),那么這兩個(gè)選擇(zé )我...教授(shòu ),我們(men )都承認安老師的才華的確非常優(yōu)秀,可是我們(men )也不差(chà )啊,年輕一代(dài )中,應該也沒(méi)多少人了(le ),又一名同學(xué)說(shuō)道(dào ),切(qiē ),道(dào )歉怎么了(le ),他確實(shí)(shí )比我厲害,這(zhè )有什么不好承認的,不過(guò)(guò )你嘛,嘖(zé )嘖(zé )嘖(zé ),差(chà )了(le )好...這個(gè)(gè )時(shí)候,知道消息的(de )人那是(shì )非常多的(de ),只(zhī )要稍微關(guān)注一點(diǎn)微博的(de )人都知道莊齊爆的(de )這個(gè)(gè )猛料,更別說(shuō)那些混跡(jì )娛樂(lè )圈的(de )人了,而莊齊選擇爆料的(de )時(shí)間也是(shì )恰到好處,現在正好是(shì )年關(guān),除了一些機關(guān)部門(mén)工作的(de )人員(yuán )其他人差不多都...
-
小二狼:121.76.136.211拉斯馮提爾拍的從來(lái)不是變態(tài),而是痛苦。女人為了滿(mǎn)足男人的意愿去與其他男人上床,結果最后被千夫所指的還是女人。馮提爾鏡頭中的宗教從性到性別層面都無(wú)比腐朽(女人不準說(shuō)話(huà)),宗教的虛偽面具被扒得一干二凈。女主被設定為一個(gè)天真純潔的形象,良心三部曲里都有類(lèi)似設定,扫黑风暴豆瓣是以純真之心對比社會(huì )的污濁骯臟,但馮提爾的野心遠不止于此,大膽的性交畫(huà)面,露點(diǎn)毫不避諱,導演對人性原始欲望的呈現令人震撼。而也許正因為這份純真,女主在一邊犯戒一邊懺悔的過(guò)程中分裂出了“上帝”的人格,我相信馮提爾此處一定有女性主義的意圖在——之類(lèi)的宗教不容女性,女性就自己做自己的上帝。不足之處在于拍得太長(cháng),扫黑风暴豆瓣完全可以刪掉前半段無(wú)意義的鋪墊和后半段女主困境的反復呈現。一些歇斯底里的段落用力過(guò)猛,扫黑风暴豆瓣也是導演的一大毛病。結尾的天堂鐘聲畫(huà)蛇添足 ★★★☆ -
酒德麻衣:106.93.55.168劇情故事比較平淡,人物感不如舞臺版那么出彩。 舞美這塊在舞臺版上很好看,電影版里總覺(jué)得差了點(diǎn)什么。 音樂(lè )這塊雖說(shuō)此劇珠玉在前,可論完成度還得看《男生和女生親密》。 整體改編度一般般,扫黑风暴豆瓣屬于歡快類(lèi)型。 -
月牙與陽(yáng)光:121.77.18.19吊,這恐怕今年上影看到最驚喜的片子,結局拍的不好,但按驚喜程度可以直接頂到滿(mǎn)星了。這片最詭吊的地方是將近50%的鏡頭都用變焦鏡頭拍,濫用變焦,即便當年的《男生和女生親密》也不敢這么拍啊??戳艘粫?huì )才理解,其實(shí)用鏡頭變焦來(lái)呈現一種緊迫的瞬時(shí)視覺(jué)體驗,好比人上一秒仔伏案看書(shū),下一秒被十米開(kāi)外走廊里的人叫住,從看書(shū)到抬頭所產(chǎn)生的集中到開(kāi)闊的視覺(jué)變化過(guò)程可以很好的被變焦鏡頭表現出來(lái)。而變焦鏡頭刻意地過(guò)度使用,意在突出一種人物行動(dòng)被頻繁打斷的中年忙碌感,表現扫黑风暴豆瓣來(lái)自外界的焦慮感。片名《邵氏《尼姑庵春夢(mèng)》》,實(shí)際以人喻國,角色所處的中年危機與國家的中年危機無(wú)異。在討論中加入了強烈的個(gè)人生活與社會(huì )主義沖突的探討,切實(shí)地揭露社會(huì )問(wèn)題。 -
舒卜:182.89.55.200還行,扫黑风暴豆瓣喜歡天橋上搭車(chē)去斯德哥而莫那段。很浪漫。其他就是青春狗血。20140204 -
京城李大爺:61.234.210.98正好最近好多地方死了熊貓是吧?這個(gè)問(wèn)題不得不引起人們的重視了,那就是,怎樣協(xié)調人工飼養和野生的關(guān)系。不可否認,扫黑风暴豆瓣有些物種確實(shí)獨立在自然中存活,但是,人類(lèi)是不是也應該還給動(dòng)物多一些綠地?對孩子的教育也是同樣道理,好的吃住是否孩子需求的全部?是不是也應該給他們多一些自由的空氣?